Не дивлячись на те, що розвіданих світових запасів газу і нафти залишилося на 50-70 років, а вугілля

Не дивлячись на те, що розвіданих світових запасів газу і нафти залишилося на 50-70 років, а вугілля — років на 300-500” „Не дивлячись на те, що розвіданих світових запасів газу і нафти залишилося на 50-70 років, а вугілля — років на 300- 500”, еколог Михайло Гуцол (на фото – в білому костюмі з мікрофоном) не прогнозує енергетичної кризи, оскільки існують альтернативні джерела енергії, які і врятують людство – про це він заявив в своєму виступі на телеканалі УТ-1 в передачі відомої української телеведучої Наталії Розинської „Знайдемо вихід” 30 квітня 2009 року.

Наприклад, із звичайного сміття можна отримувати дешевий газ — по даним зарубіжних досліджень з 1 тони побутових відходів можна отримати 180-200 м3 газу. По своїй собівартості він є одним з найбільш дешевих палив в світі. Цей газ використовують для заправки автомобілів, опалення теплиць, приміщень, або виробництва електроенергії. Вилучення біогазу з міських сміттєзвалищ займає 1 місце по прибутковості серед легального бізнесу і 5-те — з нелегального — після проституції, торгівлі наркотиками, торгівлі зброєю і фальшування грошей. Всі країни Європи і Північної Америки з кожним роком розширюють цю сферу діяльності, як надприбуткову і одночасно екологічно чисту технологію. А у нас смітники займають більше 260 тисяч гектарів – це площа більша, ніж площа держави Люксембург, це 12 мільйонів полігонів і полігончиків. І вже накопичилося відходів понад 35 мільярдів тонн. Можете уявити скільки альтернативної енергії? Віддалення від енергетичної кризи Михайло Гуцол вбачає і у застосуванні енергозберігаючих технологій. Цікаво, що 52% потреб Києва в електроенергії забезпечують аж дві ТЕЦ. Якщо б у м. Києві піклувалися про енергозбереження, то не було б таких втрат у вартості електроенергії – 48% (за даними Держкомстату). Отже, кияни мали б сплачувати 9 копійок за 1 КВт, а не 18, як вони сплачують зараз. А у нас чомусь нічого не робиться для економії, не дивлячись на те, що за державний кошт – податки громадян, в Україні створені та утримуються понад 20 інститутів та установ, які напряму повинні займатися економією наших з вами коштів. Щоб зрозуміти, наскільки потужною є альтернативна енергетика, приведу наступний приклад — зараз у Німеччині загальна потужність вітроенергетичних установок складає близько 11600 МВт, що еквівалентно 2,5 блокам колишньої Чорнобильської АЕС. Україна має багато потенціалу – зазначив Михайло Гуцол. Де є вітер, ми маємо використовувати вітроенергетику, де є солома та торф – маємо їх спалювати, і таке інше. Я опоную тим, хто поширює, що альтернативні джерела енергії – це дорого, зазначив Михайло Гуцол. Оскільки за даними, що має партія, в Україні, хоча і крапково, вже працює альтернатива. Зараз вже є такі сонячні нагрівачі, що коштують 300 доларів. А в курортному місті Коблеві підприємці почали встановлювати колектори на дахах котеджів. 200 літрів гарячої води на добу цілком вистачає для потреб відпочиваючих. У київській фірмі «Квазар» виробляються сонячні батареї, які експортуються за кордон. Наприклад, в Іспанії вже два курортних містечка повністю перейшли на сонячну енергію за допомоги саме українських батарей. Вітроустановки виготовляє «Південмаш» (вже у 2004 році у нас випускалося 8% світового виробництва сонячних батарей і колекторів). У Києві міст Патона планується освітлювати після капітального ремонту за допомогою сонячної енергії – вже зараз розробляється відповідний проект. Українськими вченими вже винайдений і запатентований спосіб виробництва синтетичного газу. Собівартість 1000 м3 отриманого газу – 80 грн. Експерти вважають, що в Україні можливо синтезувати 20 млрд. кубометрів газу на рік. Що в свою чергу зменшить залежність України від імпортного газу на 30%. Вчені з Миколаєва отримують синтетичну нафту із пластмасових ящиків, пластикових пляшок та поліетиленових пакетів. Також українські вчені створили установку, завдяки якої з використаних гуми та шин, можна отримувати бензин і металобрухт для металургії. Україна має великий ресурс біомаси — 15% нашої території – це ліс. Тому, за даними вчених, ми можемо мати 27 мільйонів тонн умовного палива. Михайло Гуцол закликав в студії підтримати українських вчених!Повернувшись до існуючої в Україні проблеми енергозбереження, Михайло Гуцол зазначив, що за даними експертів на кожну гривню виробництва промислової продукції Україна споживає у 3,3 рази більше енергії, ніж Європа. Навіть Росія з її більш потужною економікою економніша за Україну на 8%, а Казахстан (хоча у нього і багато нафти) – на 53%. Але на перехід на енергозберігаючі технології наших підприємств потрібно понад 5 років і багато коштів. 9 мільярдів доларів знадобляться тільки металургії для переходу. Тому Михайло Гуцол підтримав думку вчених та експертів, які вважають, що потрібно, як найшвидше розробити національну програму заощадження енергоресурсів, а підприємствам, які впроваджують енергозберігаючі технології, держава повинна надавати безвідсоткові кредити та податкові пільги. Натомість, зазначив Михайло Гуцол, деякі кроки в Україні вже зроблені – так, Верховна Рада України ухвалила „Програму державної підтримки розвитку нетрадиційних і відновних джерел енергії до 2030 року”, згідно якої сумарний обсяг заміни традиційних теплоенергоресурсів на альтернативні має становити 10% всього енергоспоживання в Україні. Михайло Гуцол висловив надію, що в Україні знайдуться кошти на розвідування та видобуток покладів кам’яного вугілля, запаси якого за даними експертів, складають більше 45 мільярдів тонн, та запасів природного газу, оскільки за оцінками міжнародних експертів в шельфі Чорного моря на території України запаси природного газу становлять 1,9 трильйони м3. Якщо таке станеться, на думку Михайла Гуцола це дасть змогу Україні зменшити закупівлю енергоносіїв за кордоном. Михайло Гуцол також нагадав присутнім в студії, що Україна забезпечена власними енергоносіями лише на 29,3%, решта імпортується. Підсумовуючи свій виступ, Михайло Гуцол підтвердив свою думку, що людству енергетична криза не загрожує. Оскільки, наприклад, 50% електро¬енергії, якої потребує людство, реально можна отримати за допомогою морських хвиль. А запаси теплової енергії Землі становлять 13 000 ЗДж, з яких людина може вже сьогодні використати 2000. Сума споживання енергії всіх держав світу становить приблизно 0,5 ЗДж на рік. Отже, впродовж 4 000 років людство може отримувати необхідну енергію лише за допомогою тепла Землі. Вже понад 30 країн світу використовують процес прямого перетворення сонячної енергії на електричну. Вже зараз можна побудувати такий будинок, що його енергопостачання буде здійснюватись виключно за рахунок енергії Сонця. На запитання ведучої – Наталії Розинської — щодо причини внаслідок яких на Україні так мало впроваджено проектів з альтернативних джерел енергії, Михайло Гуцол назвав основні, на його думку, причини: 1. у нас в Україні на заваді стає бандитська корупція у всіх гілках влади; 2. відсутність банківської національної української кредитної системи означає відсутність економічної волі. Тобто, любий підприємець, бізнесмен, не може взяти під проект альтернативної енергетики пільговий кредит, тому, що з такими великими відсотками його будуть повертати їх правнуки; 3. відсутність податкового кодексу – податкова політика повинна стимулювати розвиток економіки України, а не заганяти її в тінь; 4. відсутній екологічний кодекс, котрий би дав змогу розвивати альтернативну енергетику; 5. відсутня державна програма розвитку альтернативної енергетики; 6. зараз олігархам вигідніше замість модернізації заводів виводити кошти в офшори та ініціювати обговорення в пресі енергетичної кризи, щоб тримати суспільство в напрузі. Натомість, щойно серйозно постане питання про вичерпання нафтових і газових запасів, негайно ті ж бізнесмени інвестують достатні кошти у створення альтернативних джерел енергії. Тому питання, де взяти енергію, — абсолютно штучне. За гострої необхідності його відразу буде вирішено. Просто поки що це їм дуже не вигідно; 7. на мою думку у владі завжди були відсутні фахівці-екологи, які б розуміли проблему та впроваджували в життя дешеві альтернативні екологічно чисті енергетичні проекти — це б унеможливило ріст тарифів на традиційні енергоносії, оскільки б ми мали б свої дешеві альтернативні енергоносії. Голосуйте за справжніх фахівців — за зелених екологів „Райдуги” — і вас ніколи не буде турбувати великі тарифи та високі ціни на енергоносії! Виступ підготовлений за даними інтернетресурсів, виступів відомих українських вчених – В.Боровика, П.Качура, П.Бобонича, В.Єрошенка, О.Кришталя, О.Паршина, Г. Гелетухи, А.Конеченкова та інших, та матеріалів партії.

Оцените статью
Зелена екологічна партія України «Райдуга»
Добавить комментарий