На АЭС в Бельгии произошёл ядерный инцидент второго уровня Ядерный инцидент второго уровня по международной шкале произошел на АЭС в бельгийском Дуле. Как сообщили сегодня местные СМИ, проблема возникла с водяным насосом четвертого энергоблока станции в пятницу. По сообщению энергокомпании Electrabel, неисправность была оперативно устранена. Инцидент никак не повлиял ни на бесперебойное функционирование объектов АЭС, ни на здоровье ее работников и жителей Дуля, заверили энергетики.
В Бельгии действуют семь ядерных реакторов. В 2010 году на бельгийских АЭС произошло 17 инцидентов – на пять больше, чем годом ранее. Но это были, главным образом, несущественные для ядерной безопасности внештатные ситуации. По словам министра внутренних дел Бельгии Аннеми Туртельбом, несмотря на то, что риск масштабного ядерного инцидента в Бельгии “крайне мал, он не может быть исключен”. До сих пор самым серьезным ядерным инцидентом в Бельгии был выброс в атмосферу радиоактивного йода, который произошел в институте радиоэлементов во Флерюсе в 2008 году. Власти Бельгии объявили на днях о решении провести тесты на надежность АЭС на территории страны в соответствии с рекомендацией Еврокомиссии членам ЕС. По словам министра энергетики Поля Маньетта, до тех пор, пока результаты тестов не будут изучены, правительство не начнет обсуждать вопрос о возможном продлении “жизнедеятельности” бельгийских АЭС. Для проведения проверок “на европейской методологической основе” бельгийские власти решили пригласить независимых международных экспертов. Результаты так называемых стресс- тестов (по аналогии со стресс-тестами банков) будут известны и обнародованы к концу этого года, сообщил министр. На Ривненской АЭС экстренно остановился второй энергоблок Автоматическая система защиты остановила во вторник второй энергоблок Ривненской АЭС на Украине, сообщает в среду станция. “Причиной стало возможное попадание инородного предмета, принесенного птицей”, – говорится в сообщении. Оценка события по международной шкале ядерных событий INES – 0 (вне шкалы). Сейчас идут работы по выведению реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности. На Ривненской АЭС четыре энергоблока, два ВВЭР-440 (первый и второй блоки) и два ВВЭР-1000 (третий и четвертый). Первый энергоблок более 20 суток находится в плановом ремонте. На Ривненской АЭС нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не зафиксировано. Радиационное, противопожарное и экологическое состояние на станции и прилегающей территории в пределах нормы. Радиоактивный шлейф из Японии достиг Соединенных Штатов Америки focus.ua Шлейф с Фукусимы, Япония, достиг Калифорнии 18.03.2011 15:48 AP со ссылкой на не названого дипломата сообщает, что шлейф с АЭС в Фукусиме достиг Калифорнии. Фиксируется небольшое повышение уровня радиации – угрозы здоровью нет. Ранее сообщалось о том, что дополнительные датчики радиации устанавливаются на западе США. Официальные власти пытаются успокоить местных жителей, озабоченных возможным приходом из Японии радиоактивных воздушных масс. Американское Агентство по охране окружающей среды мониторит радиоактивный фон с помощью своей системы RadNet. Использование системы предполагает взятие проб воздуха, питьевой воды, дождя и даже молока животных. Официальные представители Агентства заявляют, что они не ожидают прихода из Японии радиации в опасных для здоровья дозах. В Калифорнии работают в общей сложности 12 станций, постоянно тестирующих воздух на радиацию. Две станции также введены в строй на Гавайях, две – на Гуаме, и три – на Аляске. Ранее газета The New York Times, ссылаясь на данные прогнозов ООН, писала, что радиоактивное облако из Японии может задеть Алеутские острова в четверг и достигнуть юга Калифорнии в пятницу. Согласно изданию, эксперты подчеркивали, что радиоактивный шлейф, если и достигнет Калифорнии, прибудет туда сильно размытым, и не сулит никаких последствий для здоровья американцев. Точно таким же образом радиоактивное облако с Чернобыльской АЭС в 1986 году достигло западного побережья США за 10 дней. Повышение фона фиксировалось, но было минимальным. Не нужно врать: Фукусима 2011 – Чернобыль 1986 Землетрясение в Японии заставило мир вспомнить об атомной угрозе. Ровно через 25 лет после Чернобыльской аварии мир оказался на грани повторения катастрофы планетарного масштаба. Ее последствия никто не берется прогнозировать В ночь на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС прогремел взрыв. Из поврежденного реактора вырвалось радиоактивное облако. Власти не сочли необходимым немедленно проинформировать об этом население. Новости слушали по западным «голосам», прорывавшимся сквозь глушилки. 28 апреля коротенькую заметку о катастрофе опубликовала «Правда». Генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев хранил молчание, молчали и его соратники в Украине. Только три недели спустя Горбачев обратился к народу по телевидению. К тому моменту многие уже успели облучиться, люди в панике увозили детей подальше от реактора. Сейчас Горбачев говорит: «Я медлил потому, что собирал, проверял информацию». Примерно так же повели себя власти Японии в первые дни после взрыва на АЭС Fukushima Daiichi, последовавшего за сильнейшим землетрясением (8,9 балла) и цунами (подробнее об этом на с. 20–26). Премьер-министр страны Наото Кан выступал по телевизору, что-то говорил, но реальные события заставляли усомниться в отсутствии опасности. Его, как и Горбачева, можно понять: не хотел сеять панику. Через пару дней Кан согласился, что информировал людей не полностью. «Что, черт возьми, происходит?» — накричал премьер- министр Японии Наото Кан на руководителей компании TEPCO, которой принадлежит поврежденная АЭС. Информагентство Kyodo сообщило, что глава правительства пришел в ярость и обвинил компанию в том, что она скрывала от властей информацию о реальном положении дел на станции. Руководители Fukushima Daiichi признали свою ошибку. Теперь дисциплинированные и не склонные к панике японцы рассказывают тележурналистам, что больше не верят власти. Как развивались события В субботу, 12 марта, ведущие телеканалы прервали трансляцию, чтобы сообщить: Страну восходящего солнца, накануне пережившую стихию, постигла новая беда — на атомной электростанции Fukushima Daiichi прогремел взрыв. За считанные минуты планету облетели кадры: белое облако дыма поднимается над поврежденной станцией. На месте происшествия правительство объявило чрезвычайную ситуацию и начало экстренную эвакуацию населения из 20-километровой зоны. Журналисты тут же окрестили произошедшее крупнейшей катастрофой после взрыва в Чернобыле. Кто-то припомнил Хиросиму и Нагасаки, которые остаются одной из самых трагических страниц в истории Японии… Цепная реакция Генеральный секретарь кабинета министров Японии Юкио Эдано попытался успокоить людей: взрыв произошел вследствие нарушения системы охлаждения реактора, вызванного землетрясениями. Но, по словам чиновника, повреждена лишь внешняя обшивка энергоблока, а сам реактор не пострадал. При этом уровень радиации вокруг станции поднялся выше нормы лишь на некоторое время (до 1204 микрозиверта при допустимых 500). Однако этим дело не кончилось. Угроза перегрева реакторов возникла и на других блоках Fukushima Daiichi, кроме того, эксперты заговорили об опасности плавления реакторов. Атомщики боролись с температурой буквально подручными средствами, используя морскую воду. Весь мир бросился на помощь Японии: на восток отправляли группы спасателей, медиков, экспертов по радиологической защите, технику, кто-то предложил деньги… Утром в понедельник, 14 марта, на третьем блоке АЭС прогремел новый взрыв — воспламенился водород, собравшийся под крышей здания. Превышение уровня радиации было краткосрочным — показалось, снова пронесло. Но наступил следующий день, и случилась новая беда — на четвертом блоке. На этот раз последствия оказались куда более серьезными. В результате взрыва вспыхнул пожар, уровень радиации в районе электростанции превысил норму в сотни раз. Повышенная радиоактивность была зафиксирована недалеко от японской столицы Токио. Люди начали покидать свои дома, оставшиеся запасались продуктами и предметами первой необходимости. По телевидению настойчиво рекомендуют добавлять в пищу йод и обучают правилам поведения в случае выброса радиации. Иностранцы массово бегут из страны. Мирный ли атом? События в Японии не на шутку всполошили всю планету. В России, США, азиатских странах специалисты ежеминутно мониторят направление ветра и радиационный фон, опасаясь того, что последствия японских аварий «долетят» и до них. Одновременно в мире снова стали нарастать протестные настроения против использования атомной энергии. Массовые акции и митинги уже состоялись в нескольких странах. Основные лозунги: «Отключить АЭС» и «Фукусима везде». Политики тоже немедленно отреагировали. В связи с аварией Швейцария уже заморозила планы по сооружению новых и замене старых атомных электростанций. Канцлер Германии Ангела Меркель объявила, что все АЭС в стране будут тщательно проинспектированы, а также наложила мораторий на продление срока эксплуатации отслуживших станций. Австрийские власти призвали провести проверку безопасности АЭС по всему Европейскому союзу. В то же время премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что его страна не намерена отказываться от развития атомной энергетики, так как российские специалисты уверены: угрозы для территории России нет. Аналогичное мнение высказали представители официального Китая: мол, вынесли урок, но планы пересматривать не будем. Пока не отказывались от своей «атомной политики» лидирующие в этой отрасли США. Хотя специалисты по ядерной энергетике в Калифорнии и высказывают опасения. Ведущий научный сотрудник Национального института стратегических исследований при Президенте Украины Ольга Кошарная объясняет, что у многих стран (в том числе пострадавшей Японии) просто нет иного выхода, кроме как использовать АЭС, поскольку обеспечить себя другими энергоресурсами они не в состоянии. Вместе с тем она успокаивает, что современные атомные станции намного надежнее старых, поэтому повторение трагедии 1986 года практически невозможно. Ядерное цунами и Украина Украина, эксплуатируя 15 атомных энергоблоков, входит в десятку стран-лидеров по использованию атомной энергии. Согласно первой редакции Энергетической стратегии до 2030 года количество реакторов планировалось удвоить. Но поскольку средств на столь амбициозный проект, как всегда, не хватило, его реализация выглядит нереальной. Очевидно, по этой причине недавно в Минэнерго сообщили, что стратегия будет пересмотрена. Тем не менее отказываться от «мирного атома» Украина тоже не намерена. Об этом заявил сам премьер-министр Украины Николай Азаров. «Думаю, безопасное использование атомной энергетики возможно. Альтернативы этому нет. И только очень богатые страны могут позволить себе рассуждать — подчеркиваю, рассуждать — о возможности закрытия имеющихся атомных электростанций», — отметил он. Вместе с тем специалисты по атомной энергетике уверяют, что действующие в Украине блоки надежно защищены и соответствуют всем международным нормам. Любимые примеры атомщиков: станции способны выдержать падение самолета типа Миг, а также воздействие ударной волны от взрыва 5 тонн тротила на расстоянии 200 метров. В то же время украинские АЭС рассчитаны на меньшие колебания земли, чем японские. Так, по словам генерального директора «Атомпроектинжиниринга» (подразделение НАЭК «Энергоатом», управляющей украинскими АЭС) Владимира Бронникова, отечественные станции согласно проектам могут выдержать землетрясение в 7 баллов, то есть японское происшествие могло, мягко говоря, нанести им больше ущерба. «Но бояться нечего, ведь сейсмическая активность в Украине гораздо ниже, чем в Японии. Максимальное землетрясение, зафиксированное в стране когда-либо, достигало всего 4 баллов», — успокоил он. ВАЖНО До последних событий на АЭС Fukushima 1 крупнейшей аварией в атомной промышленности Японии считался инцидент на заводе по изготовлению топлива для АЭС в научном городке Токаймура (префектура Ибараки). 30 сентября 1999 года из-за ошибки персонала на предприятии началась неуправляемая цепная реакция и продолжалась 17 часов. Облучению подверглись 439 человек. Самый крупный инцидент в атомной энергетике США произошел 28 марта 1979 года. В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок персонала на втором энергоблоке АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания произошло расплавление 53% активной зоны реактора. В атмосферу попал ксенон и йод, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубометров радиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек. КОММЕНТАРИЙ Владимир Усатенко эксперт Национальной комиссии радиационной защиты Украины Катастрофа в Японии спровоцирована исключительно неблагоприятной сейсмической ситуацией. Полагаю, что это серьезное испытание должно привести весь мир к пониманию того, что нельзя складывать все яйца в одну корзину, делая ставку лишь на атомную энергию. Украинские станции по уровню надежности — это только около 40% от японских. К тому же в Японии очень квалифицированный персонал. Ведь, например, в Украине более 70% внештатных ситуаций происходят именно по вине персонала. Об этом не говорят, но приведу несколько примеров: в 2008 году на Южноукраинской АЭС из-за технологических сложностей лопнул стык, а в 2009 году на Ровенской АЭС поставили неправильный клапан, что могло привести к ЧП. Что касается сейсмической безопасности, то все наши четыре АЭС находятся в безопасных зонах, более шаткое положение у Ровенской АЭС — станция расположена на карстовых пустотах. ВАЖНО За всю историю атомной энергетики в мире случилось больше полусотни аварий на АЭС. Крупнейшей из них признана катастрофа на Чернобыльской станции. В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке АЭС произошел взрыв. В атмосферу было выброшено 190 т радиоактивных веществ. Пожар длился почти две недели. Ему способствовало использование при строительстве станции горючих материалов: термопластобетона, рубероида и битума. Люди в Чернобыле подверглись облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. Примерно 400 тыс. граждан были эвакуированы. В ликвидации последствий катастрофы принимали участие около 800 тыс. человек. Согласно отчету ООН, непосредственно или косвенно от аварии на ЧАЭС пострадали 9 млн. человек, из них 3–4 млн. — дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект от работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954–1990 годах. По материалам: weekly.ua Японию спасают 50 камикадзе Пятница, 18 Марта 2011г. 07:11 Их имен не знает никто. Их мужеству нет предела Пятеро погибли, 22 получили тяжелые ранения, двое пропали без вести. Но их по-прежнему 50. Их 50, и они последняя линия обороны между ядерным апокалипсисом и Японией, а может быть — и всем человечеством. Несмотря на тихую, но смертельную радиацию, несмотря на бушующий и тоже смертоносный пожар, эти 50 не покидают атомную электростанцию в Фукусиме. Они ползают по лабиринтам сложнейших конструкций в абсолютной мгле, скупо освещаемой их ручными фонарями, прислушиваясь к периодическим взрывам водородного газа, который, ускользая из поврежденных реакторов и вступая в контакт с воздухом, оглушает всю окрестность. Эти 50 дышат через неудобные респираторы кислородом, поступающим из баллонов, закрепленных у них за спиной. Они одеты в белые комбинезоны с капюшонами, которые чисто символически защищают их от радиации, коварно проникающей в их тела. Мир не видит их лиц и не знает их имен. Часть из них добровольцы, часть остались здесь по приказу. Они отчаянно нагнетают в реакторы морскую воду и бьют ею прямой наводкой на радиоактивный материал, частично растаявший и расплескивающийся. Их задача не допустить полной расплавленности, которая может вызвать выброс тысяч тонн радиоактивного пепла и поставить под угрозу жизнь миллионов их соотечественников. Этих 50 просят, от них требуют все больших и больших жертв. Подразумевается, хотя и не произносится, включая жизнь. Министерство здравоохранения Японии объявило, что оно подняло предел допустимой радиации, которой могут быть подвергнуты спасатели, до 250 миллизивертов. (Прежний предел равнялся 100 миллизивертам.) Это в пять раз больше уровня, допускаемого в Соединенных Штатах. Министр здравоохранения Японии Йоко Комияма заявил: “Это изменение означает, что спасатели могут оставаться на месте катастрофы более долго. Но было бы немыслимым поднять этот предел еще выше”. Что касается “Tokyo Electric Power”, компании, оперирующей реакторами, то она молчит о том, сколько еще времени люди будут пребывать в радиационном аду. Те немногие детали, которые компания предала гласности, заставляют вставать дыбом волосы на голове. Павших и выбывших заменяют новые волонтеры. Все они связаны духом и честью своей профессии. Прежде чем заступить на смертоносную вахту, 50 прощаются со своими родными и близкими. На всякий случай. “Ты, конечно, волнуешься за здоровье и безопасность своей семьи, но у тебя есть долг, и он велит оставаться на месте, — говорит один из 50. — Нас связывает дружба и товарищество. Мы вместе не только в одной смене, мы вместе на всю жизнь”. Эти качества следует помножить еще на японский характер, который диктует жертву одного во имя спасения многих. 50 остаются. 750 спасателей эвакуировались. Для сравнения: на американских ядерных реакторах, построенных “General Electric”, в подобных случаях оставляют 10—12 человек… Слово “Фукусима” стало уже автоматически тянуть за собой слово “Чернобыль”. Но, слава богу, это еще не Чернобыль, где в 1986 году ядерный реактор в течение десяти дней изрыгал гигантские массы радиации. В Чернобыле тоже были свои спасатели-смертники — герои. Многие из них даже не догадывались об этом. Им ничего не сказали. В течение трех месяцев 28 из них погибли от радиации, 19 — от ожогов, 106 заболели раком. Затем пошла полоса заболеваний и смертей от лейкемии и других видов рака крови. Спасатели в Фукусиме еще не облучались “чернобыльскими дозами”. Не облучались ими и японские вертолетчики. Наши пилоты, сбрасывавшие на взбесившийся Чернобыль огнетушительные химикаты, напоминали гибнувшую в свете ламп мошкару. …Я хорошо помню трагические дни 1986 года. Я летал на личном самолете доктора Арманда Хаммера, американского магната-миллиардера и друга Советского Союза. Как только стало известно о чернобыльской катастрофе, Хаммер вылетел в Москву, нагрузив свой самолет необходимыми медикаментами и медицинским оборудованием и взяв на борт добрый взвод хирургов. Затем мы летали в район катастрофы, где американские врачи пытались спасти советских камикадзе. Никогда не забуду их лица. На лицах врачей лежала печать отчаяния, на лицах их пациентов — печать надежды… В момент взрыва на японской АЭС внутри реактора №2 степень радиации достигла 400 миллизивертов. Об уровне радиации внутри зданий-контейнеров пока не сообщается. А именно там инженеры отчаянно пытаются отремонтировать электрические системы, насосы и другое оборудование, поврежденное землетрясением и цунами. По словам экспертов, радиация в этих помещениях должна быть еще более высокой, так как контейнеры все еще не позволяют ей покинуть здания атомных электростанций. В этих условиях спасатели не могут долго находиться близ реакторов. Посему их сменяемость убыстряется. На некоторых наиболее горячих участках эстафета сменяемости исчисляется несколькими минутами. Это напоминает прятки со смертью. “Tokyo Electric”, в свою очередь, продолжает играть в молчанку. Страна до сих пор не знает имен своих героев, не знает, как их меняют, когда они устают и заболевают. Известно только, что среди них есть военнослужащие сил самообороны, несколько полицейских и пожарных. Есть среди них и контрактники. Министр обороны объявил, что военнослужащие будут задействованы на вертолетах, с которых поливают склад горючего у реактора №4. Но в среду вертолеты отозвали, поскольку радиация стала, согласно официальным сообщениям, “экстремально высокой”. В тот же день группу членов наблюдательной комиссии, находившуюся в трех милях от атомных электростанций, отодвинули на 18 миль назад. Пентагон приказал всем американским военнослужащим отойти на 80 километров от места катастрофы. По примеру Чернобыля, для которого контрактовали рабочих из всех советских республик, соответственно их населению, и в Японии сейчас контрактуют сотни добровольцев. Чернобыльская ротация в общем охватила 600 тысяч человек. Они очищали территорию от радиоактивности и возводили саркофаг. Японцы сейчас в спешном порядке изучают чернобыльский опыт ротации и ее временные рамки и лимиты. …Над всеми шестью ядерными реакторами “Фукусимы” вьются клубы густого белого дыма. Люди бегут подальше от этого проклятого Богом места. Иные вообще покидают Японию. Никуда не убегают и молча делают свое дело лишь 50 камикадзе. Поклонимся их мужеству!
Країна катастроф
Катастрофічну екологічну ситуацію в Україні не усвідомлено, адже вона ґрунтується на екологічній культурі кожної людини. Прості речі, як-то відмовитися від поліетиленового пакета в супермаркеті, до чого закликають на своїх екоконцертах нечисленні музичні гурти, або хоча б віддати перевагу дорожчому паперовому пакетові чи екоторбі, насправді виявляються зовсім не простими. Тим часом, проблеми захисту довкілля потребують негайного вирішення, бо бездіяльність у цьому випадку дорівнює злочину. Адже довго перебувати на критичній межі неможливо, колись доведеться опинитися за межею. Як протидіяти змінам клімату • Ввести штрафне оподаткування викидів парникових газів урядами • Розвивати альтернативну енергетику: енергію сонця, вітру, океану, біомаси, малу гідроелектроенергетику • Запроваджувати енергозберігаючі технології • Розвивати і застосувати на практиці новітні технології, зокрема клімат-інжиніринг • Використовувати електромобілі • Запроваджувати на теплових електростанціях технології поглинання та зберігання вуглецю • Припинити вирубки лісів (у Кіотському протоколі вирубку лісів як чинник змін клімату враховано не було) Лише країни із сучасними енергетичними стратегіями зможуть успішно пройти випробування кліматичними змінами. Україна до таких не належить. Барбадос, маленька острівна країна в Карибському морі, площа якої майже вдвічі менша за площу Києва, до кінця ХХІ століття, за прогнозами вчених, може цілком чи частково опинитися під водою. Така доля чекатиме ще на десятки маленьких острівних держав. Якщо торік унаслідок буйства стихій зі своїх осель було переселено 20 млн осіб, то 2050 року, за нинішніх темпів зростання кількості стихійних лих, свої домівки будуть змушені покинути 200 млн осіб. У 2600-му треба буде переселяти вже всю планету. Так виглядає проблема глобальних кліматичних змін мовою прогнозів і цифр. Нині у світі важко знайти питання більш стратегічне й багатовимірне. Готуючись до конференції ООН зі змін клімату, що відбудеться в Копенгагені 7–18 грудня 2009 року, політики вкотре говорять про те, як важко домовлятися щодо нової міжнародної угоди, котра посяде місце Кіотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміни клімату (діє до 2012 року). Експерти ж нагадують, що домовлятися потрібно якнайшвидше. Кожні втрачені півроку підвищують імовірність того, що в 2013-му країни світу не матимуть жодних міжнародних зобов’язань щодо скорочення викидів шкідливих газів. Артур Рунґе-Метцґер, головний переговірник щодо змін клімату з боку Єврокомісії, вже відкрито сказав журналістам, що навряд чи в Копенгагені буде прийнято чи принаймні погоджено нову угоду. Натоміть сторони досягнуть загальних політичних домовленостей, на трансформацію яких у конкретний юридичний документ знадобиться ще три – шість місяців. США і Китай: логіка гігантів За попередньої, республіканської адміністрації американські конгресмени обрали пріоритетом не екологію, а економічний розвиток країни без кіотських обмежень. Це при тому, що з-поміж 40 індустріально розвинених країн світу забруднювачем номер один були саме США. Тоді вони відповідали за 36,1% викидів цих країн. 1997 року наддержаві запропонували скоротити до 2012-го свої викиди на 7% відносно рівня 1990-го. Натомість США станом на 2008 рік збільшили свої викиди парникових газів порівняно з 1990-м на 14%, тоді як ЄС скоротив на 2%, а Велика Британія – аж на 15%. Щоб США стали повноправним учасником нових домовленостей, вони мають, на відміну від решти розвинених держав, набагато більше працювати над адаптацією свого законодавства до вимог міжнародного екологічного права. На це може піти понад півроку, тож прогноз Рунґе-Метцґера можна назвати оптимістичним. Американський президент Барак Обама заявив, що за місяці його президентства країна зробила більше для протидії змінам клімату, ніж за всю свою попередню історію. Головним досягненням на цьому шляху було прийняття в червні 2009 року закону про чисту енергетику та безпеку (відомого як закон Ваксмана – Маркі). У ньому американці зобов’язалися до 2020- го зменшити викиди на 17% від рівня 2005-го й отримувати 20% енергії з відновлюваних джерел (сонця, вітру, біомаси тощо). Крім США, увага всього світу сьогодні прикута до Китаю. Далекого 1990 року Піднебесну кваліфікували як країну, що розвивається, а отже, до Пекіна не висунули конкретних вимог зі скорочення викидів. Відтоді Китай перетворився на світового лідера з викидів парникових газів і нині стоїть перед кліматичними загрозами. Учені прогнозують, що водні ресурси на півночі держави й далі скорочуватимуться. А саме північ є основним виробником пшениці та соєвих бобів у КНР. Натомість можуть почастішати повені в центральних та південних регіонах. За апокаліптичним прогнозом, Шанхай змиють із лиця землі води Східно-Китайського моря. Китайці занепокоєні своїм іміджем країни-забруднювача, тож на дипломатичному рівні всіляко переконують європейських і американських візаві у готовності вирішувати проблему. Пекін уже реалізує п’ятирічний план дій із підвищення енергоефективності країни (2006–2010) та обіцяє, що до 2020-го Піднебесна отримуватиме 20% енергії з відновлюваних джерел, тобто йтиме пліч-о-пліч зі США в освоєнні нових технологій. Проектам «зелених» електростанцій у Китаї надається стратегічне значення. Приміром, китайський уряд витратив $40 млрд на будівництво екологічно безпечної теплової електростанції в Тайянґонґу. Цей проект підлягав фінансуванню у межах одного з механізмів Кіотського протоколу – механізму чистого розвитку. Його ідея полягає в тому, що заможні держави можуть інвестувати у новітні технології в країнах, що розвиваються, замість скорочення викидів у власній економіці. Крім енергетики, Китай планує розвивати виробництво електромобілів. Так, місцева автокомпанія BYD має намір вже 2010 року випустити на ринок свої перші електромобілі. Однак китайці не поспішають називати конкретну цифру скорочення своїх викидів до 2020 та 2050 років. На думку вчених, нові індустріальні держави і країни, що розвиваються, до 2050-го мають зменшити свої викиди СО2 на 50%. Натомість у КНР про 2050-й говорять як про рік, коли їхні викиди мають сягнути піка, після якого їх вже справді треба буде скорочувати. Це, мовляв, важлива умова підтримання запланованих темпів економічного розвитку. Невільна торгівля Китай, утім, побоюється, що європейці й американці в новій угоді можуть запровадити штрафне оподаткування імпорту з країн-забруднювачів, передусім саме з Китаю та Індії. Якщо це трапиться, то найбідніші країни, що водночас найбільше потерпатимуть від змін клімату, зазнають також найбільших втрат від обмежень вільної торгівлі. Директор дослідного центру «Копенгагенський консенсус щодо клімату» Бйорн Ломборґ вважає, що проблема глобального потепління зробила впливовішими ті сили, які хочуть нейтралізувати конкуренцію на міжнародних ринках з блоку країн, що швидко розвиваються. «Політики маніпулюють страхом перед глобальним потеплінням, щоб створити так звані зелені бар’єри для вільної торгівлі. Гарячкова боротьба за підписання нової міжнародної угоди породжує спокусу покарати вільних економічних гравців, які не хочуть виконувати суворі вимоги щодо скорочень викидів. І головною метою такого завуальованого наступу на вільну торгівлю є, зокрема, накладання обмежень на імпорт із Китаю та Індії», – розповідає Тижню експерт. Проте, на думку данського експерта, це велика помилка, тому що економічні підрахунки демонструють: глобальні прибутки від навіть дещо вільнішої, ніж сьогодні, торгівлі в довготерміновій перспективі можуть сягнути $50 трлн. Тобто вони будуть щонайменше в 50 разів вищими за ті, які приноситиме міжнародна торгівля, підпорядкована вимогам зменшення викидів. Аргументи експертів щодо нечесної боротьби з дешевим імпортом, яку може легітимізувати нова угода, підхоплюють також учені, які вважають, що змін клімату як таких немає. Загалом світова наукова спільнота поділилася на два табори. Одні говорять про те, що всі зміни клімату, які ми сьогодні спостерігаємо, – це продукт життєдіяльності людини, а тому їм треба протидіяти. Таких більшість. Інші вважають, що це природні циклічні зміни, через які людство регулярно проходило і в минулі епохи. Між минулим і майбутнім Що прийде на зміну Кіотському протоколу? Сьогодні він регулює скорочення викидів шести видів парникових газів. Для індустріально розвинених країн, до яких було зараховано й Україну, було визначено конкретні норми скорочень. Наприклад, Польща мала зменшити викиди на 6%, Чехія і Латвія – на 8%. До України норми скорочень викидів не встановлювалися у зв’язку з величезним економічним спадом. З-поміж індустріально розвинених країн збільшити свої викиди дозволили лише Австралії та Ісландії. Планетарні викиди мали скоротитися до 2012 року на 5,2%. Для зменшення викидів в атмосферу учасники Кіотського протоколу мають розвивати відновлювані джерела енергії, підвищувати енергоефективність національних економік, здійснювати штрафне оподаткування підприємств-забруднювачів. Скорочення викидів парникових газів несе ризик економічного спаду, а отже, 2009 року в Копенгагені країни – учасниці Рамкової конвенції ООН про зміни клімату мають продумати механізми, що даватимуть змогу відмовитися від викопного палива не за рахунок економічного зростання. Кіотський протокол закріпив три такі механізми: звичайну торгівлю квотами (trade in emissions), проекти спільного впровадження (Joint Implemen tation, JI) та механізм чистого розвитку (Clean Development Mechanism, CDM). У їхній основі лежить ідея торгівлі надлишковими квотами, або одиницями скорочення викидів (assigned allocation units). Застосування цих механізмів на практиці має певні проблеми. Наприклад, проект у межах CDM може бути запущений лише тоді, коли чітко встановлено, що в разі його успішної реалізації скорочення викидів буде більшим, ніж якби він не реалізовувався. На практиці це довести нелегко. Проте механізми все ж працюють. Приміром, Нідерланди планують до половини своїх зобов’язань за Кіотським протоколом виконати у межах CDM. Щодо проектів спільного впровадження, то Україна є одним із його найактивніших учасників – наша країна заробляє на продажу надлишкових квот із викиду парникових газів. «Сьогодні механізм Joint Implementation використовує лише кілька країн. Крім України, це Румунія, Чехія, Польща, – розповідає Христина Рудницька, координатор програм зі змін клімату Національного екологічного центру України. – Раніше активну участь у ньому брали інші держави Центральної та Східної Європи, проте після вступу до ЄС вони переорієнтувалися на його власний внутрішній механізм торгівлі квотами EU Emission Trading Scheme (ETS). Тому питання про закріплення механізму Joint Implementation у новій угоді є відкритим. Гіпотетично зміни цілком можливі». Отже, майбутня угода про зміни клімату може містити нові положення про санкції у формі оподаткування імпорту щодо країн, які не дотримуватимуться встановлених норм скорочення викидів. Нинішні механізми торгівлі квотами та зелених інвестицій у ній можуть бути змінені. Крім того, буде переглянуто список індустріально розвинених держав. Вочевидь, також буде детально продумано механізми фінансової допомоги країнам, що розвиваються, та створено нові адаптаційні фонди. Базовий рік – 1990-й, від якого донедавна вираховувалися всі норми скорочень, можуть змінити на 2005-й. Психологія безвідповідальності Україна сьогодні належить, як і Росія, до країн, що своєю позицією блокують швидке прийняття потрібних рішень. Проте зміни клімату стосуються й нашої держави. «Широтна частина України розташована в зоні від 52 до 46 градусів, вона меншою мірою зазнає різких кліматичних змін, ніж північніші широти, – пояснює Тижню Володимир Осадчий, директор Українського науково-дослідного гідрометеорологічного інституту МНС України та НАН України. – Але для нашої країни справді актуальне підвищення зимових температур. Зимова температура піднялася на 1,5 градуса, а в деяких місцях і на 2. Це дуже серйозна цифра». Це може призвести до збільшення кількості стихійних лих, особливо повеней у Карпатах і Криму. А повені – це людські жертви, втрати врожаю, мільярдні збитки. Сьогодні Україна викидає лише 45% рівня викидів парникових газів 1990 року, маючи вдосталь надлишкових квот. «Ці квоти в нашої країни з’явилися не за рахунок політики підвищення енергетичної ефективності економіки та реального зменшення викидів, а внаслідок скорочення виробництва після розпаду СРСР», – констатує Христина Рудницька. При цьому Україна – одна з енергетично найнеефективніших країн світу. Проте потенційно вона могла б забезпечувати до 14% своїх потреб в енергії за рахунок відновлюваних джерел. На сьогодні показник становить менш як 1%. Офіційна позиція українських переговірників щодо нової кліматичної угоди така: Україна готова взяти на себе зобов’язання щодо скорочення до 2020 року своїх викидів на 20% відносно рівня 1990 року. На практиці це означає, що ми не зменшуватимемо викидів, а навпаки, збільшуватимемо їх. Якщо ці цифри буде затверджено, то фактична величина викидів України збільшиться на близько 70% рівня 2008-го. Українські екологи виступають проти запропонованого Україною та Росією перенесення невикористаних у 2008–2012 роках квот на наступний період. За оцінкою аналітиків Point Carbon, якщо в новій угоді до попередньо оголошених країнами цілей на скорочення викидів додати невикористані квоти України, Росії та країн Східної Європи, то реальне скорочення планетарних викидів буде лише на 1% більше передбаченого в Кіотському протоколі. Міждержавна група експертів зі зміни клімату при ООН наполягає, щоб до 2020 року викиди було скорочено на 25–40%. Україна також не збирається робити внесок у Глобальний кліматичний фонд, створення якого заплановано. При цьому гроші, які наша держава вже отримала в межах проектів спільного впровадження, розподіляються невідомо на що і як. «Відповідно до положень Кіотського протоколу ці гроші мають витрачатися тільки на проекти, що передбачають зменшення викидів парникових газів, – каже Рудницька. – Коли наша організація направила до Національного агентства екологічних інвестицій запит стосовно того, на що будуть спрямовані, приміром, $300 млн, отримані за квоти від Японії, нам відповіли, що інформація є конфіденційною. Але це не відповідає чинному законодавству». Україна сьогодні не бажає обтяжувати себе зобов’язаннями зі скорочення викидів і зрештою буде поставлена перед необхідністю виконувати вимоги, про які великі гравці домовляться між собою. А отже, не буде готова до цього ні морально, ні інфраструктурно, ні фінансово. Україна виглядає зараз як держава без сучасної стратегії енергетичного розвитку, але з атрофованим почуттям відповідальності і перед власними громадянами, і перед світом. Колективний апокаліпсис не такий реалістичний, як апокаліпсис індивідуальний. Вочевидь, Копенгаген – це тест на готовність кожної конкретної індустріальної країни не лише брати й споживати, а й віддавати та розвивати. Учёные не знают, что творится под саркофагом на ЧАЭС. Значительная часть объекта остаётся неисследованной зоной. Радиационная обстановка на объекте “Укрытие” Чернобыльской АЭС остается напряженной. Об этом заявил генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин. “Существующая радиационная обстановка на объекте “Укрытие” остается напряженной даже на данный момент, через 25 лет после аварии”, – сказал он, выступая на международной научно-практической конференции “25 лет Чернобыльской катастрофы: безопасность будущего”. По словам Грамоткина, начиная с 1986 года и по настоящий момент сотрудники ЧАЭС изучили более 60% всех помещений объекта “Укрытие”, остальные помещения из-за высоких радиационных полей либо завалов остаются недоступными для исследования. “Таким образом, значительная часть объекта остается неисследованной зоной. Отсутствие информации о наличии и характере находящегося в ней ядерного топлива является одним из наиболее серьезных современных рисков”, – сказал гендиректор ЧАЭС. По его словам, установлено, что внутри объекта “Укрытие” осталось около 95% ядерного топлива (это около 200 тонн) суммарная активность которого составляет 15 миллионов кюри. Гендиректор ЧАЭС сообщил также, что внутри объекта “Укрытие” находится около 30 тонн пыли, в которой находятся радиационно–содержащие массы. По его словам, со временем состояние конструкции “Укрытие” ухудшается и ситуацию поможет улучшить строительство нового конфайнмента, срок эксплуатации которого рассчитан на 100 лет. В тоже время, подчеркнул Грамоткин, объект “Укрытие” остается в стабильном и безопасном состоянии. Напомним, согласно результатам телефонного опроса, проведенного Институтом Горшенина, большинство украинцев (78,3%) считают Чернобыльскую АЭС опасной.
